Dus zijn er een criteriium moet zetten naar de media om aan het media van de waarheid te maken, Welk de maatschappijen dien en niet de lobby en zijn doelen. bijvoorbeeld:

1- De wet vereis op de media om de waarheid te berichten die in de wereld gebeurt, niet ontoereikend en als het gebeurt.

2- Verbied van gebruik de media voor een specifieke groep.

3- De tussenvoeging van alle maatschappij groepen in de media, Om het evenwicht, neutraliteit en geloofwaardigheid in de media te bereiken.

4- garanteren van vrijheid van toespraak en verwijderen van alle kleuren van het intellectuele terrorisme, En verwijderen van de sempel de antisemitisme, namelijk dat vergelijking of de persoon overgave naar de semitisme of hij in antisemisme beschuldigde

En er zijn talrijk van posities over de lobbyrol in de media kan opmerken en de weg van het gebruiken

5- wat betreft de politieke partijen ( ring nummer 5 )

De eerste wat wij merken dat de indiviuen van de lobby in alle partijen media centraliseren, en in de wetenschappelijke bureus van de partijen en de leiderschap, benuttigen de interne systeem van de partij hetzelfde en wat bevat van negativiteiten, zoals bijvoorbeeld met betrekking tot de sp.

Indien dat de antaal leden van de sp in een deel van Amsterdam is 300 lid, dus er is een kerngroep voor dit staatsdeel, maar elke lid van dit kerngrop kennen niet iemand van deze 300 lid, en de bestuur van de kerngroep hij alleen kennen de leden en hij heeft de lijst van hun namen, Hij kan hen verbinden, En maak zichzelf vertrouwd naar hen, Maar het overige van de kerngroep leden niet, Met kennis dat deze kerngroep aanneemt het team te zijn die die leden vertegenwoordigt, Ook heeft de leider van de kerngroep de macht om het leiderschap te communiceren, Maar de leden van de kerngroep die zij ontvingen uitnodigen soms naar aanwezigheid een meetings, Dit kwalificeert zich de leider van de kerngroep naar waden in de verkiezingen met meer kansen om dan de anderen te winnen, Omdat hij bekend van de leden en het leiderschap werd, In de tijd dat de leden van de kerngroep de leden niet weten en niemand weet hen, Als in het volgende diagram:

Wie de meetings van de stad bijwoon, zijn weinig, Vertegenwoordig misschien enkel 8% van de partijleden in een stad, Omdat de gewoon persoon die de politieke partij door zijn individualiteit deelneemt, En hij heeft geen verwachting en hij behort niet aan een system zoals de leden van de lobby, En omdat hij verwant zijn met de partij overeenstemmende zijn eenvoudig sociaal politiek bewustzijn is, Enkel omdat hij wil voelen dat hij van specifiek socilal onderdeel is, En dit gevoel volstaat hem, Hier is de kans verkrijgbaar voor een lobbylid meer dan de andere partij leden in de partij verkiezingen, Hij wordt te spreken en te schrijven getraind en gesteunde van de lobby die meer georganiseerd is dan de partij en zijn leden, En de leden van de lobby in de partij zijn geschenken in de meetings van de partij en in de sessies van de verkiezingen, En zij zijn wegblijft niet alsof de overweldigende meerderheid van de gewone leden van de partij.